Xuxa voltou aos palcos para cantar para a mesma audiência que entreteve no final dos anos 80 e começo dos 90. Essa geração, hoje com idades entre 40 e 50 anos, cresceu vendo e dançando com ela no “Xou da Xuxa”, exibido pela Globo entre 1986 e 1992. O que era natural naquela época, uma jovem dançando de colã no meio da sala, hoje soa ofensivo para muitos.
Xuxa pôde rebolar quando era jovem. Depois de envelhecer, porém, não pode mais. Segundo essa lógica, ela deveria, na idade que tem, estar em casa assando um bolo para os netos. A colunista Milly Lacombe argumenta que vivemos em uma sociedade masculinizada, na qual uma mulher de 23 anos se sexualizar para entreter crianças e adultos é aceitável, mas uma mulher de 63 anos deveria se recolher à vida privada.
Xuxa, assim como Madonna, decidiu ignorar essa regra implícita. Teve coragem de voltar aos palcos e convidar o público para dançar com ela. Vestiu o mesmo colã de antes, reuniu as paquitas e fez seu show. O que incomoda tanta gente é a liberdade do corpo feminino envelhecido sendo exibida publicamente.
O “Xou da Xuxa” dos anos 80 e 90 tinha problemas hoje evidentes, como a hiperssexualização da mulher para entreter crianças e a branquitude hegemônica. A colunista afirma que a reação atual ao corpo de uma mulher com mais de 60 anos que canta e dança livremente tem a mesma origem da aceitação do corpo de 23 anos de colã: machismo e misoginia.
Xuxa lotou o estádio e chorou ao falar do ódio que tem recebido. No segundo show, escondeu a virilha, que causou furor na primeira apresentação. Lacombe compara essa reação a uma sociedade puritana que, ao mesmo tempo, organiza festas secretas com meninas e mulheres, como nos casos de Epstein e Vorcaro. Para ela, essa é a estrutura masculinista do poder. Dentro de uma sociedade erguida sobre colunas de hipocrisia, o ódio fala alto, mas o amor, que fala mais baixo, ainda é maior.
